Sei qui: Home Page | Bandi di gara | FAQ bando: "FORNITURA, IN SERVICE, DI SISTEMI DIAGNOSTICI per l’esecuzione di esami di Chimica Clinica e Immunometria per i PP.OO. di Pescara, Penne e Popoli e la fornitura di una Preanalitica per il solo P.O. di Pescara - Determina di indizione N. 1134 del 14/12/2017 Delibere di rettifica n. 335 del 5/04/2018 e n. 474 del 10/05/2018 CPV: principale: 33141624 ; complementari: 38 43 45 20 – 7 e 50 42 100 00 -"
CHIARIMENTI ART. 71 C. 2 D.LGS 163/06
07/06/2018 15:27:45
Domanda: Capitolato tecnico pag 1 punto h - Obiettivi generali “Univoca valutazione della VEQ” Poiché nei requisiti del lotto 1 e 2 non si fa menzione di programmi VEQ si chiede di confermare che le VEQ non siano da offrire
Domanda: Capitolato tecnico pag 1 punto h - Obiettivi generali “Univoca valutazione della VEQ” Poiché nei requisiti del lotto 1 e 2 non si fa menzione di programmi VEQ si chiede di confermare che le VEQ non siano da offrire
Risposta: capitolato tecnico pag 1 punto h obiettivi generali "univoca valutazione della VEQ" si conferma che le veq non sono da offrire in quanto oggetto di aggiudicazione con gara precedentemente conclusa ed appaltata alla ditta bio-rad
07/06/2018 15:28:48
Domanda: Capitolato tecnico pag 3 Lotto 1 requisiti di minima e pag 6 Lotto 2 requisiti di minima “Il numero delle determinazioni indicate in tabella (tab …) sono comprensive dei test per i controlli di qualità interni ed esterni” Poiché nei requisiti del lotto 1 e 2 non si fa menzione di fornitura di controlli di qualità esterni, si chiede di confermare che non siano da offrire.
Domanda: Capitolato tecnico pag 3 Lotto 1 requisiti di minima e pag 6 Lotto 2 requisiti di minima “Il numero delle determinazioni indicate in tabella (tab …) sono comprensive dei test per i controlli di qualità interni ed esterni” Poiché nei requisiti del lotto 1 e 2 non si fa menzione di fornitura di controlli di qualità esterni, si chiede di confermare che non siano da offrire.
Risposta: capitolato tecnico pag 3 lotto 1 requisiti di minima e pag 6 lotto 2 requisiti di minima si conferma che la ditta dovrà fornire solo i controlli interni ed i calibratori per il corretto utilizzo della strumentazione fornita. Per i controlli esterni vale quanto riportato al punto precedente
07/06/2018 15:32:55
Domanda: Disciplinare pag. 4 “Prezzi a test – base d’asta pari a Euro 2,5 per il Lotto 1 e Euro 0,35 per il lotto 2” si chiede di confermare che tale indicazione si riferisca alla media dei prezzi a determinazione offerti e non al valore massimo offribile a determinazione per singolo parametro.
Domanda: Disciplinare pag. 4 “Prezzi a test – base d’asta pari a Euro 2,5 per il Lotto 1 e Euro 0,35 per il lotto 2” si chiede di confermare che tale indicazione si riferisca alla media dei prezzi a determinazione offerti e non al valore massimo offribile a determinazione per singolo parametro.
Risposta: confermo che gli importi stabiliti a base d'asta rappresenta la media ponderata
07/06/2018 15:33:43
Domanda: Disciplinare pag. 2 “La fornitura prevede: collegamento bidirezionale del sistema gestionale in uso …fermo restando che i costi del collegamento al gestionale saranno assunti dalla stazione appaltante” si chiede di confermare che l’OE debba esclusivamente dichiarare in offerta che il sistema è interfacciabile e che presterà massima la collaborazione con la software house di riferimento durante la fase di implementazione dell’interfacciamento, mentre i costi saranno sostenuti dalla stazione appaltante.
Domanda: Disciplinare pag. 2 “La fornitura prevede: collegamento bidirezionale del sistema gestionale in uso …fermo restando che i costi del collegamento al gestionale saranno assunti dalla stazione appaltante” si chiede di confermare che l’OE debba esclusivamente dichiarare in offerta che il sistema è interfacciabile e che presterà massima la collaborazione con la software house di riferimento durante la fase di implementazione dell’interfacciamento, mentre i costi saranno sostenuti dalla stazione appaltante.
Risposta: Confermo il primo punto inerente al disciplinare
15/06/2018 10:38:07
Domanda: • Disciplinare pag. 2 – paragrafo 1.3 “La fornitura prevede: fornitura di reattivi, calibratori e controlli necessari all’esecuzione del numero di determinazioni richieste… I controlli dovranno essere almeno su due livelli, aventi valori rispettivamente nell’ambito della normalità e della patologia ed essere in quantità idonea alle necessità operative” in riferimento al chiarimento pubblicato nel quale veniva confermato l’utilizzo dei CQI Biorad, si chiede, al fine di non offrire materiale sovrabbondante, di specificare se l’OE deve offrire esclusivamente i controlli necessari per la verifica delle calibrazioni o se deve offrire anche il materiale di controllo (2 livelli per ogni parametro richiesto) necessario per la verifica giornaliera delle sedute analitiche • Allegato 6 – Fac-simile offerta economica Nei fogli “riepilogo” alla voce N. test triennali sono indicati rispettivamente 1.021.000 per il LOTTO 1 e 6.984.600 per il LOTTO 2 si chiede di confermare che si tratta di un refuso poiché i test triennali corrispondono a 1.538.100 per il LOTTO 1 e 10.539.900 per il LOTTO 2
Domanda: • Disciplinare pag. 2 – paragrafo 1.3 “La fornitura prevede: fornitura di reattivi, calibratori e controlli necessari all’esecuzione del numero di determinazioni richieste… I controlli dovranno essere almeno su due livelli, aventi valori rispettivamente nell’ambito della normalità e della patologia ed essere in quantità idonea alle necessità operative” in riferimento al chiarimento pubblicato nel quale veniva confermato l’utilizzo dei CQI Biorad, si chiede, al fine di non offrire materiale sovrabbondante, di specificare se l’OE deve offrire esclusivamente i controlli necessari per la verifica delle calibrazioni o se deve offrire anche il materiale di controllo (2 livelli per ogni parametro richiesto) necessario per la verifica giornaliera delle sedute analitiche • Allegato 6 – Fac-simile offerta economica Nei fogli “riepilogo” alla voce N. test triennali sono indicati rispettivamente 1.021.000 per il LOTTO 1 e 6.984.600 per il LOTTO 2 si chiede di confermare che si tratta di un refuso poiché i test triennali corrispondono a 1.538.100 per il LOTTO 1 e 10.539.900 per il LOTTO 2
Risposta: Primo quesito: si conferma che si devono offrire esclusivamente i controlli necessari per la verifica delle calibrazioni il CQ e la veq sono fornite da altre aziende nello specifico rispettivamente Bio Rad e Careggi ;
Secondo quesito: i dati annuali del lotto 1 sono per Pescara = n. 427.000 test; Penne e Popoli complessivamente n. 85.700 test, per un totale annuale di 512.700 annuali che moltiplicati per la durata della gara fanno 1.538.100 per il lotto 2 Pescara = n. test 2.930.000; penne e popoli = complessivamente 583.300, per un totale annuale di 3.513.300 che moltiplicati per la durata della gara fanno 10.539.900.
18/06/2018 10:00:18
Domanda: vedi allegato
Domanda: vedi allegato
scarica la domanda (219 Kb)
Risposta: quesito 1 lotto 2: copertura test nell'ottica di una maggior apertura alla concorrenza si accetta la richiesta di portare la copertura obbligatoria per tutti i laboratori sia Hub che Spoke all'80%.
quesito 2 lotto 2: si conferma
quesito 3 lotto2: si conferma
21/06/2018 09:54:25
Domanda: > Capitolato tecnico pag 1 > > Capitolato tecnico pag 3 > > Manutenzione programmata e straordinaria full-risk sulle 24 ore nei > giorni feriali e prefestivi Manutenzione programmata e straordinaria > full-risk nelle 24 ore nei giorni feriali e prefestivi > > Si chiede di confermare che la manutenzione straordinaria in entrambi i lotti deve essere effettuata entro le 24 ore dalla chiamata e che, tali 24 ore, devono intendersi lavorative. > > > > Capitolato tecnico Lotto 1 art. 5 Criteri di valutazione Rif. 9 > > Aliquotazione del campione per i test richiesti in modo da poter > utilizzare la provetta su altre linee analitiche senza aver bisogno di > recuperarla per eseguire eventuali rerun o test reflex > > Si chiede, in base al principio di equivalenza, di potere soddisfare quanto richiesto effettuando laliquotazione della provetta sul sistema preanalitico. > > > > Capitolato tecnico Lotto 1 art. 5 Criteri di valutazione > > Capitolato tecnico Lotto 2 art. 8 Criteri di valutazione Si > chiede di confermare che il punteggio attribuito sarà relativo alla > valutazione del solo Presidio HUB di Pescara > > Contrariamente, nel caso in cui vengano valutati sia il presidio di Pescara che i presidi di Penne e Popoli, si chiede di specificare come sarà attribuito il punteggio, riferito ai singoli criteri, la cui valutazione è riferita ai tre Presidi coinvolti.
Domanda: > Capitolato tecnico pag 1 > > Capitolato tecnico pag 3 > > Manutenzione programmata e straordinaria full-risk sulle 24 ore nei > giorni feriali e prefestivi Manutenzione programmata e straordinaria > full-risk nelle 24 ore nei giorni feriali e prefestivi > > Si chiede di confermare che la manutenzione straordinaria in entrambi i lotti deve essere effettuata entro le 24 ore dalla chiamata e che, tali 24 ore, devono intendersi lavorative. > > > > Capitolato tecnico Lotto 1 art. 5 Criteri di valutazione Rif. 9 > > Aliquotazione del campione per i test richiesti in modo da poter > utilizzare la provetta su altre linee analitiche senza aver bisogno di > recuperarla per eseguire eventuali rerun o test reflex > > Si chiede, in base al principio di equivalenza, di potere soddisfare quanto richiesto effettuando laliquotazione della provetta sul sistema preanalitico. > > > > Capitolato tecnico Lotto 1 art. 5 Criteri di valutazione > > Capitolato tecnico Lotto 2 art. 8 Criteri di valutazione Si > chiede di confermare che il punteggio attribuito sarà relativo alla > valutazione del solo Presidio HUB di Pescara > > Contrariamente, nel caso in cui vengano valutati sia il presidio di Pescara che i presidi di Penne e Popoli, si chiede di specificare come sarà attribuito il punteggio, riferito ai singoli criteri, la cui valutazione è riferita ai tre Presidi coinvolti.
Risposta: CAPITOLATO TECNICO pag 1, CAPITOTATO TECNICO pag 3 "manutenzione programmata e straordinaria full-risk sulle 24 ore nei giorni feriali e prefestivi: tenuto conto del consolidamento routine ed urgenze sulla stessa piattaforma strumentale, della necessità di mantenere la produttività oraria per il maggior tempo possibile, di contenere il TAT in ogni situazione anche in condizione di fermo macchina improvvisi considerato il ruolo di Hub Regionale, per alcune reti tempo dipendenti regionali, del P.O. di Pescara, i tempi di intervento devono essere i più contenuti possibili. Pertanto in entrambi i lotti la manutenzione deve essere effettuata entro le 24 ore dalla chiamata e le 24 ore non possono essere considerate lavorative.
CAPITOLATO TECNICO LOTTO 1 art.5 criteri di valutazione riferimento 9 "aliquotazione del campione per i test richiesti in modo da poter utilizzare la provetta su altre linee analitiche senza aver bisogno di recuperarla per eseguire eventuali rerun o reflex test"
non può essere applicato il principio di equivalenza in quanto stiamo parlando di due strumentazioni distinte e separate, caratterizzate ognuna da una propria griglia di criteri di valutazione e di punteggio.
CAPITOLATO TECNICO LOTTO 1 art 5 criteri di valutazione e CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 art.8 criteri di valutazione "produttività oraria.....":
A tale riguardo, tenuto conto dell'obiettivo di contenere i costi della fornitura e di offrire strumentazioni calibrate rispetto agli effettivi carichi di lavoro,si chiarisce che tutti i punti delle due griglie Lotto 1 e Lotto 2 ad eccezione del rif. 4 del Lotto 2 sono riferiti esclusivamente alle strumentazioni offerte sul laboratorio Hub del P.O. di Pescara.
Nelle caratteristiche minime per il Lotto 1 vengono richiesti per P.O. Hub di Pescara minimo 300 test ora per P.O. Spoke di Penne e Popoli 80 test ora, per il Lotto 2 vengono richiesti rispettivamente 1500 test ora escluso ise e 300 test ora escluso ise.
Tale richiesta nasce da una attenta valutazione dei carichi di lavoro e ciò è facilmente desumibile dalle tabella 1 e 2 riferite al numero di test presunti annuali dei due lotti. Inoltre, come evidenziato a pag 1 del capitolato tecnico "obiettivi generali...." rif. A le problematiche legate agli spazi sono da riferirsi esclusivamente al P.O. Hub di Pescara del quale integriamo l'allegato 1.
Nulla osta la possibilità di offrire, volontariamente, nei PP.OO. Spoke di Penne e Popoli sistemi più performanti, ma per i punteggi da attribuire si farà riferimento a quanto sopra sottolineato.
22/06/2018 16:27:27
Domanda: 1. Si chiede di confermare che calibratori, controlli e materiale di consumo siano da offrire in sconto merce. 2. In relazione all’Offerta economica Lotto 2 Chimica clinica , si chiede di confermare che la colonna C(1)” (Colonna J) sia da intendersi come “numero kit necessari per eseguire i test delle colonne C e D (1)” ossia il numero totale di kit necessari a eseguire i test richiesti sia per il Laboratorio HUB di Pescara sia per i Laboratori SPOKE di Penne e Popoli. 3. In relazione all’Offerta Economica Lotto 2 Chimica clinica, si chiede di confermare che per “periodo di validità dei kit (in mesi)” (Colonna H) si intenda la stabilità dei kit on board, e che possa essere indicata in giorni. 4. Relativamente alla compilazione della Scheda Offerta Economica Lotto 2: a) Visto quanto riportato a pag. 6 di 10 del Capitolato Tecnico ( il numero di determinazioni indicate in tabella ( tab.2) sono comprensive dei test per i controlli di qualità interni ed esterni), si chiede di confermare che non sia necessario compilare la colonna “Numero di kit reattivo necessari per i controlli (1) (Colonna L), poiché tali quantitativi risultano già inclusi nel numero di kit dichiarati alla colonna “Numero kit necessari per eseguire i test di Colonna C (1) (ColonnaJ). b) Conseguentemente si chiede di confermare che la colonna “ Totale numero di kit interi necessari ( Col. I+J+K)” (Colonna M) sia frutto della somma delle sole colonne I+K. 5. Relativamente alla compilazione della Scheda Offerta Economica Lotto 2 si chiede di confermare che nella colonna “ numero di kit necessari per eseguire i test di colonna C (1)” ( Colonna J) e nella colonna “ Numero di kit e reattivo necessari per calibrazioni (1)” ( Colonna K ) si possano indicare i quantitativi mediante numeri con due decimali dopo la virgola, fermo restando che nella colonna “Totale numero di kit interi necessari” ( Colonna M) la somma delle due colonne sarà sempre un numero intero. 6. Al fine di consentire una riduzione dei TAT analitici e l’elaborazione di un’offerta congrua con i reali consumi dei laboratori oggetto di gara, si chiede di confermare che i test riportati in Tabella 2 a pag. 8 di 10 del Capitolato Speciale con numerosità > 35.000 determinazioni/anno siano da intendersi caricati on board e calibrati su n. 2 analizzatori. 7. Si chiede di confermare che sia necessario allegare alla documentazione fornita a Codesto Spett.le Ente i layout relativi ai laboratori di Pescara, Penne e Popoli in cui si evidenzi la collocazione della strumentazione oggetto della presente gara. A tal proposito si fa richiesta delle tavole planimetriche in formato DWG.
Domanda: 1. Si chiede di confermare che calibratori, controlli e materiale di consumo siano da offrire in sconto merce. 2. In relazione all’Offerta economica Lotto 2 Chimica clinica , si chiede di confermare che la colonna C(1)” (Colonna J) sia da intendersi come “numero kit necessari per eseguire i test delle colonne C e D (1)” ossia il numero totale di kit necessari a eseguire i test richiesti sia per il Laboratorio HUB di Pescara sia per i Laboratori SPOKE di Penne e Popoli. 3. In relazione all’Offerta Economica Lotto 2 Chimica clinica, si chiede di confermare che per “periodo di validità dei kit (in mesi)” (Colonna H) si intenda la stabilità dei kit on board, e che possa essere indicata in giorni. 4. Relativamente alla compilazione della Scheda Offerta Economica Lotto 2: a) Visto quanto riportato a pag. 6 di 10 del Capitolato Tecnico ( il numero di determinazioni indicate in tabella ( tab.2) sono comprensive dei test per i controlli di qualità interni ed esterni), si chiede di confermare che non sia necessario compilare la colonna “Numero di kit reattivo necessari per i controlli (1) (Colonna L), poiché tali quantitativi risultano già inclusi nel numero di kit dichiarati alla colonna “Numero kit necessari per eseguire i test di Colonna C (1) (ColonnaJ). b) Conseguentemente si chiede di confermare che la colonna “ Totale numero di kit interi necessari ( Col. I+J+K)” (Colonna M) sia frutto della somma delle sole colonne I+K. 5. Relativamente alla compilazione della Scheda Offerta Economica Lotto 2 si chiede di confermare che nella colonna “ numero di kit necessari per eseguire i test di colonna C (1)” ( Colonna J) e nella colonna “ Numero di kit e reattivo necessari per calibrazioni (1)” ( Colonna K ) si possano indicare i quantitativi mediante numeri con due decimali dopo la virgola, fermo restando che nella colonna “Totale numero di kit interi necessari” ( Colonna M) la somma delle due colonne sarà sempre un numero intero. 6. Al fine di consentire una riduzione dei TAT analitici e l’elaborazione di un’offerta congrua con i reali consumi dei laboratori oggetto di gara, si chiede di confermare che i test riportati in Tabella 2 a pag. 8 di 10 del Capitolato Speciale con numerosità > 35.000 determinazioni/anno siano da intendersi caricati on board e calibrati su n. 2 analizzatori. 7. Si chiede di confermare che sia necessario allegare alla documentazione fornita a Codesto Spett.le Ente i layout relativi ai laboratori di Pescara, Penne e Popoli in cui si evidenzi la collocazione della strumentazione oggetto della presente gara. A tal proposito si fa richiesta delle tavole planimetriche in formato DWG.
scarica la domanda (15 Kb)
Risposta: No. Non è stata fatta alcuna richiesta di sconto merce.
Si. Il computo va fatto sul totale.
Si conferma e si accetta la formulazione in giorni.
Se nella Colonna J saranno riportati il totale dei Kit: per test e per controlli, la Colonna L non viene compilata e la Colonna M sarà data dalla somma della Colonna I e della Colonna K.
Si conferma.
No. I quantitativi vanno indicati con arrotondamento all’unità superiore per ciascuna Colonna.
Si conferma.
Si conferma la necessità di allegare la documentazione relativa ai layout dei soli laboratori di Pescara.
Non si dispone di tavole planimetriche in formato DWG.
scarica la risposta (15 Kb)
27/06/2018 09:56:01
Domanda: CHIARIMENTO: 1) A pagina 12 del disciplinare di gara, relativamente alla garanzia provvisoria, viene richiesto che debba essere prodotta o sottoforma di documento informatico o copia informatica di documento cartaceo a cui va apposta firma digitale. Poichè la presente procedura non è telematica, si chiede di confermare che trattasi di refuso e che la garanzia possa essere fornita in forma originale cartacea. Lo stesso vale per le ISO da allegare per la riduzione. CHIARIMENTO: 1) A pagina 15 del disciplinare vengono date indicazioni circa la presentazione del plico numerato. Poichè, visto l'elevato numero di pagine, non è possibile presentare un plico unico ma diversi fascicoli pinzati, si chiede di chiarire se la numerazione (pag 1 di xx) debba essere riferita al singolo fascicolo (opzione A) o al numero complessivo di pagine di tutti i fascicoli messi insieme (opzione B). Nell'opzione A tutti i fascicoli ripartono dalla pagina 1 mentre nell 'opzione B il secondo fascicolo partirà con una numerazione sequenziale che seguirà all'ultima pagina del primo fascicolo e così via per gli altri. Si chiede gentilmente di chiarire quale sia l'opzione prescelta. CHIARIMENTO: 1) Con riferimento al quesito precedente, si chiede la possibilità, rilegando il fascicolo con punzonatura non removibile e numerando tutte le pagine, di firmare solo la prima e l'ultima pagina di ogni fascicolo.
Domanda: CHIARIMENTO: 1) A pagina 12 del disciplinare di gara, relativamente alla garanzia provvisoria, viene richiesto che debba essere prodotta o sottoforma di documento informatico o copia informatica di documento cartaceo a cui va apposta firma digitale. Poichè la presente procedura non è telematica, si chiede di confermare che trattasi di refuso e che la garanzia possa essere fornita in forma originale cartacea. Lo stesso vale per le ISO da allegare per la riduzione. CHIARIMENTO: 1) A pagina 15 del disciplinare vengono date indicazioni circa la presentazione del plico numerato. Poichè, visto l'elevato numero di pagine, non è possibile presentare un plico unico ma diversi fascicoli pinzati, si chiede di chiarire se la numerazione (pag 1 di xx) debba essere riferita al singolo fascicolo (opzione A) o al numero complessivo di pagine di tutti i fascicoli messi insieme (opzione B). Nell'opzione A tutti i fascicoli ripartono dalla pagina 1 mentre nell 'opzione B il secondo fascicolo partirà con una numerazione sequenziale che seguirà all'ultima pagina del primo fascicolo e così via per gli altri. Si chiede gentilmente di chiarire quale sia l'opzione prescelta. CHIARIMENTO: 1) Con riferimento al quesito precedente, si chiede la possibilità, rilegando il fascicolo con punzonatura non removibile e numerando tutte le pagine, di firmare solo la prima e l'ultima pagina di ogni fascicolo.
Risposta: RISPOSTA:
La garanzia provvisoria può essere fornita anche in forma originale cartacea, così come le ISO da allegare per la riduzione.
RISPOSTA:
In caso di elevato numero di pagine è possibile presentare anche diversi fascicoli pinzati con numerazione riferita ai singoli fascicoli.
RISPOSTA:
Occorre firmare tutte le pagine.
03/07/2018 17:47:35
Domanda: Vedi allegato
Domanda: Vedi allegato
scarica la domanda (79 Kb)
Risposta: Vedi allegato
scarica la risposta (79 Kb)
04/07/2018 12:36:40
Domanda: Richiesta di CHIARIMENTO: Nel Disciplinare di Gara pagina 14 - punto 3.Certificazioni sono richieste “le attestazioni del fabbricante di rispondenza alle norme tecniche richieste nell’Art. 3 del capitolato di gara”, si prega di confermare che si tratta di un refuso in quanto non presente tale articolo.
Domanda: Richiesta di CHIARIMENTO: Nel Disciplinare di Gara pagina 14 - punto 3.Certificazioni sono richieste “le attestazioni del fabbricante di rispondenza alle norme tecniche richieste nell’Art. 3 del capitolato di gara”, si prega di confermare che si tratta di un refuso in quanto non presente tale articolo.
Risposta: RISPOSTA:
Si conferma trattasi di refuso.
05/07/2018 12:28:58
Domanda: con riferimento alla procedura in oggetto la presente per chiedere di chiarire se la richiesta di fornire la documentazione anche su supporto informatico si riferisce alla sola busta tecnica o a tutta la documentazione (quindi anche amministrativa ed economica). Laddove sia richiesta anche la documentazione amministrativa si chiede che sia accettata la scansione dei documenti cartacei dei subappaltatori (riportanti firma olografa in originale) con firma digitale della scrivente
Domanda: con riferimento alla procedura in oggetto la presente per chiedere di chiarire se la richiesta di fornire la documentazione anche su supporto informatico si riferisce alla sola busta tecnica o a tutta la documentazione (quindi anche amministrativa ed economica). Laddove sia richiesta anche la documentazione amministrativa si chiede che sia accettata la scansione dei documenti cartacei dei subappaltatori (riportanti firma olografa in originale) con firma digitale della scrivente
Risposta: La richiesta è riferita solamente alla documentazione tecnica.
05/07/2018 12:29:48
Domanda: A pagina 5 del Disciplinare di Gara viene indicato: Durata del procedimento Ai sensi del combinato disposto dell’articolo 2, comma 2, della L. 241/1990, e dell’art. 32, comma 4, del D. Lgs.n. 50/2016, il termine del procedimento è fissato in 360 giorni naturali e consecutivi dalla data di scadenza del termine ultimo di presentazione delle offerte, in ragione della particolare complessità delle offerte che verranno presentate dai partecipanti e del numero di concorrenti che si prevede interverranno alla presente gara che potrebbe comportare un prolungamento delle attività della Commissione di gara. si prega di confermare che si tratta di un refuso in quanto a pagina 16 del Disciplinare di Gara viene richiesta: 3. la dichiarazione di disponibilità a mantenere valida l’offerta, al fine dell’espletamento della procedura di gara, per 270 giorni dalla data di scadenza del termine fissato per la presentazione della stessa.
Domanda: A pagina 5 del Disciplinare di Gara viene indicato: Durata del procedimento Ai sensi del combinato disposto dell’articolo 2, comma 2, della L. 241/1990, e dell’art. 32, comma 4, del D. Lgs.n. 50/2016, il termine del procedimento è fissato in 360 giorni naturali e consecutivi dalla data di scadenza del termine ultimo di presentazione delle offerte, in ragione della particolare complessità delle offerte che verranno presentate dai partecipanti e del numero di concorrenti che si prevede interverranno alla presente gara che potrebbe comportare un prolungamento delle attività della Commissione di gara. si prega di confermare che si tratta di un refuso in quanto a pagina 16 del Disciplinare di Gara viene richiesta: 3. la dichiarazione di disponibilità a mantenere valida l’offerta, al fine dell’espletamento della procedura di gara, per 270 giorni dalla data di scadenza del termine fissato per la presentazione della stessa.
Risposta: Si conferma il termine di 360 giorni
05/07/2018 12:33:32
Domanda: In riferimento alla Procedura indicata in oggetto, con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: si chiede di voler confermare che, il DGUE di ogni subappaltatore dovrà contenere le informazioni di cui alle sezioni A e B della Parte II, alla parte III alla parte IV sezione A punto 1 e alla Parte VI; si chiede di confermare che il DGUE della ditta Partecipante nella parte IV deve essere compilata solo nella sezione α e sezione A punto 1 iscrizione alla Camera di Commercio.
Domanda: In riferimento alla Procedura indicata in oggetto, con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: si chiede di voler confermare che, il DGUE di ogni subappaltatore dovrà contenere le informazioni di cui alle sezioni A e B della Parte II, alla parte III alla parte IV sezione A punto 1 e alla Parte VI; si chiede di confermare che il DGUE della ditta Partecipante nella parte IV deve essere compilata solo nella sezione α e sezione A punto 1 iscrizione alla Camera di Commercio.
Risposta: Si vedano le linee guida allegate
scarica la risposta (3566 Kb)
05/07/2018 12:35:40
Domanda: Si chiede di conoscere la portata dei solai all'interno dei locali nei quali saranno insallate le apparecchiature.
Domanda: Si chiede di conoscere la portata dei solai all'interno dei locali nei quali saranno insallate le apparecchiature.
Risposta: I dati in ns. Possesso sono :
- P.O. PESCARA – carico accidentale 300 kg/mq – DOCUMENTATO;
- P.O. PENNE – carico accidentale 250 kg/mq - NON DOCUMENTATO;
- P.O. POPOLI – carico accidentale 250 kg/mq - NON DOCUMENTATO
09/07/2018 09:42:11
Domanda: In riferimento alla Procedura indicata in oggetto, con la presente si chiede di precisare che i manuali operatori dei Sistemi offerti debbano essere inviati dalla Ditta aggiudicataria e non in fase di partecipazione alla gara.
Domanda: In riferimento alla Procedura indicata in oggetto, con la presente si chiede di precisare che i manuali operatori dei Sistemi offerti debbano essere inviati dalla Ditta aggiudicataria e non in fase di partecipazione alla gara.
Risposta: Risposta si veda il seguente punto:
2.4 Contenuto delle buste B documentazione tecnica una per ciascun lotto di partecipazione DOVE SI DICE CHE:
Nella Busta B Gara per la fornitura (oggetto della gara), Documentazione tecnica - il concorrente dovrà inserire, a pena di esclusione dalla procedura in quanto elementi essenziali dellofferta, la seguente documentazione
DA QUANTO LEGGO NON VIENE RICHIESTA LA PRESENTAZIONE DEL MANUALE DI USO DELL'OPERATORE MA VIENE BEN EVIDENZIATO DI RELAZIONARE SECONDO LO SCHEMA ALLEGATO.
PERTANTO ALLA COMMISSIONE VALUTATRICE OCCORRERA' UNA RELAZIONE TECNICA CHE RISPONDA ALLA GRIGLIA A PUNTEGGIO ED AI REQUISITI MINIMALI E NON NECESSARIAMENTE TUTTO IL MANUALE DI USO E MANUTENZIONE PER L'OPERATORE.
12/07/2018 10:10:36
Domanda: vedi allegato
Domanda: vedi allegato
scarica la domanda (1512 Kb)
Risposta: vedi allegato
scarica la risposta (1512 Kb)
